Пациент отсудил у стоматологии более 160 тысяч рублей

Ленинский районный суд г. Перми частично удовлетворил иск пермяка к ООО «Центр Стоматологии «32 Практика» о взыскании денежных средств в связи с некачественным оказанием медицинских услуг.

      Свои требования мужчина мотивировал тем, что летом 2021 года он обратился в указанную стоматологию с целью получения консультации для улучшения эстетики улыбки.

      После первичного осмотра у врачей ортопеда и ортодонта пациенту было предложено удалить, так называемые, «зубы мудрости», для чего его направили на консультацию к хирургу. В хирургическом отделении Центра Стоматологии «32 Практика» мужчине порекомендовали удалить за одно посещение все   4 «зуба мудрости» с применением медикаментозной седации.

    Перед операцией истец заключил со стоматологией договор выездного оказания медицинских услуг и заполнил анкету, в которой указал все имеющиеся заболевания (в том числе, наличие гипертонии).

    Хирургическое вмешательство проходило в несколько этапов: после удаления первых двух «восьмерок» пациент пришел в сознание и согласился на извлечение оставшихся двух «зубов мудрости», не оценив возможные риски следующей операции и очередного применения анестезии и седации, доверившись в этом вопросе профессионалам.

    Пермяк пришел в сознание в Федеральной клинической стоматологической больнице. Как оказалось, после повторного введения седативного препарата и анестезии у истца резко повысилось артериальное давление,   и началось кровотечение, которое врачи частной клиники не смогли остановить самостоятельно. В стационаре мужчина провел семь дней, а после выписки продолжил амбулаторное лечение.

    В адрес Центра Стоматологии «32 Практика» пострадавшим была направлена претензия с требованиями о расторжении договора оказания услуг, возмещения убытков, связанных с последующим восстановлением здоровья, в размере 36  197 рублей и компенсацией морального вреда.

    В ходе досудебного урегулирования спора стоматология расторгла заключенный договор, перечислила мужчине   36  197 рублей. В удовлетворении остальных требований руководством компании было отказано.

    Истец посчитал возмещенной клиникой суммы недостаточной и обратился  в суд с требованием о компенсации морального вреда, который он оценил в 500  000 рублей, расходы, понесенных в связи с продолжаемым им лечением в размере 15  359 рублей, а также об уплате штрафа в размере 50% от присужденной суммы за неудовлетворение стоматологией в добровольном порядке требований потребителя.

    Оценив степень перенесенных физических и нравственных страданий истца, связанных с нахождением мужчины в тяжелом состоянии после проведенной операции, большой кровопотери, длительным лечением и восстановительным периодам, суд определил размер компенсации морального вреда в размере 100  000 рублей.

    Также решением суда с ответчика в пользу пермяка были взысканы расходы на приобретение лекарственных препаратов в размере 8  446 рублей и штраф в размере 54  223 рублей.

Решение суда в законную силу не вступило.