Цифра, база, два ключа. Около 20% избирателей в Пермском крае готовы голосовать через Интернет

Все ближе осень, а это значит – электоральное колесо вновь сделает свой оборот . В этот раз, правда, есть один важный высокотехнологичный нюанс – региональный Избирком решил, что пора бы Пермскому краю немного (пока что) диджитализировать выборы и дать электорату «потрогать» дистанционное электронное голосование (ДЭГ). Именно поэтому 7 августа в стенах Законодательного Собрания Пермского края в рамках круглого стола встретились эксперты (как местного, так и федерального уровня), общественники и представители краевой избирательной комиссии – обсудить, как все пройдет и почему сейчас самое время сделать шаг навстречу цифровому государству.

Открыл встречу председатель Избирательной комиссии Пермского края Игорь Вагин, отметивший, что важными составляющими повестки круглого стола станут анализ предыдущих выборов в РФ, во время которых применялось ДЭГ, оценка запросов от избирателей относительно такой формы волеизъявления и, наконец, обсуждение актуальных вопросов об электронном голосовании. Он передал слово первому спикеру мероприятия – Максиму Григорьеву, сопредседателю Координационного совета по общественному контролю за голосованием Общественной палаты РФ. Спикер подчеркнул, что ДЭГ сегодня становится чрезвычайно важной темой в избирательной системе РФ.

Игорь Вагин рассказал о том, что минувшие четыре электоральные кампании, в которых применялось дистанционное электронное голосование, позволили выявить интересные факты. Для начала, высокий интерес граждан к подобной форме участия в выборах – миллионы людей приняли решение голосовать именно таким способом. Более того, еще один занятный феномен выразился в том, что разрыв между числом зарегистрировавшихся и в итоге проголосовавших пользователей ДЭГ минимален – во всех случаях около 90% избирателей «доводили дело до конца». Вместе с тем озвученное вовсе не означает, что тех, кто предпочитает голосовать классическим способом, будут каким-то образом притеснять и принуждать уйти в онлайн, развеял бытующие мифы Максим Григорьев. ДЭГ станет лишь еще одним способом участия граждан в политической жизни государства, довольно комфортным для значительной части населения.

В поддержку последнего утверждения говорят результаты опросов, которые привел г-н Вагин во время своего выступления. Так, среди опрошенных прикамцев доверяют ДЭГ, считая его удобным и безопасным, 57% опрошенных. Еще 12% пока в числе сомневающихся и хотят для начала эмпирическим путем проверить, как покажет себя система. В то же время число опасающихся зафиксировалось на отметке в 24%.

Основной тезис ДЭГ-пессимистов в том, что существует вероятность компрометирования системы, иначе говоря, взлома. Однако специфика технологии и подходы к обеспечению безопасности зашифрованной информации об избирателях, а также их голосах показывают – пока ни одному хакеру не удалось справиться с защитой ДЭГ. По словам Михаила Мухина, эксперта ассоциации «Независимый общественный мониторинг», тому, кто сможет найти уязвимость в системе, предлагали вознаграждение, и немалое. Но денежный куш все еще ждет своего киберумельца. Все дело в том, уточняет эксперт, что структура, в которой хранятся все данные, выстроена на технологии блокчейна – такой базе данных, в которой нет единого центра хранения информации. Все, что сообщается в систему (транзакция), шифруется и хранится в форме звеньев в цепи. Фундаментальный принцип такой цепи – невозможность внести изменения в одно звено, не поменяв при этом десятки и сотни предыдущих и последующих. В таких условиях злой умысел отслеживается быстро и беспощадно.