«Non scholae sed vitae discimus» – в пермском кампусе НИУ ВШЭ состоялась I студенческая научно-практическая конференция им. Л.Л. Любимова

В день науки рассказываем об итогах I студенческой научно-практической конференции им. Л.Л. Любимова. В рамках 13 секций конференции результаты исследований  представили  59 участников, а послушать коллег, получить новые знания и инсайты собрались студенты всех образовательных программ бакалавриата и магистратуры, также учащиеся Лицея НИУ ВШЭ – Пермь.

С приветственным словом к участникам конференции выступила директор пермского кампуса НИУ ВШЭ Галина Володина.

Мы открываем первую ежегодную студенческую научно-практическую  конференцию в честь Льва Львовича Любимова. Это знаковое событие, ведь Лев Львович – человек, благодаря которому Вышка стала распределенным университетом. Он мечтал о равных возможностях для ребят из разных городов, и он всегда говорил, что его самая большая радость и счастье – это то, что удалось создать три филиала Высшей школы экономики в трех городах России. Филиалы Вышки –  детище  Льва  Львовича. И он  был нам как отец. Был нашей поддержкой, нашим вдохновением, и он многому нас научил.

Здорово, что мы занялись студенческой наукой так серьезно, ведь Вышка – исследовательский университет.  И  всем, кто здесь учится и работает, очень важно заниматься исследованиями  и  иметь возможность профессионально обсуждать вопросы из области научных интересов. Для этого мы здесь.  Зачастую  именно в процессе обсуждения с коллегами рождаются инсайты.

Я желаю всем озарений и открытий, пусть каждый определит для себя дальнейший путь в науке.  Надеюсь, что  с каждым годом все  больше и больше студентов будут принимать участие в этой конференции, что со временем она станет ярким научным событием, традиционным праздником интеллекта в честь грандиозного человека, неутомимого исследователя и величайшего учителя!

В  пленарном докладе «Экономика России: новые вызовы – новые стратегии» доцент департамента экономики и финансов и департамента менеджмента, академический руководитель магистратуры «Государственное и муниципальное управление» Елена Львовна Зуева рассказала о том, как кризисы меняют конфигурацию российской и мировой экономики, какие новые стратегии появляются. Доклад Елены Львовны получил  большой отклик у слушателей: студенты активно задавали вопросы и вступали в дискуссию.

В рамках работы секций конференции обсуждались  вопросы информационных технологий, управления персоналом, корпоративных финансов, экономического моделирования, публичного и частного права, истории земли Пермской, эффективного управления бизнес-процессами и др. Слушатели также участвовали в дискуссиях, задавали уточняющие вопросы. Модераторы секций отметили высокий уровень исследовательских работ студентов – было сложно выбрать лучший доклад.

В завершение конференции старший преподаватель департамента экономики и финансов, научный сотрудник Международной лаборатории экономики нематериальных активов НИУ ВШЭ – Пермь Евгения Шенкман поделилась важной информацией о том, в каких научных конференциях могут участвовать студенты, какие гранты и стипендии получить, как выстроить успешный трек в науке (все ссылки на сайты есть в презентации ниже).

Презентация Академическое развитие студентов (PDF, 100 Кб)

Декан факультета социально-экономических и компьютерных наук Ольга Исопескуль поздравила победителей конференции – в каждой секции жюри выбрало лучший доклад. Ребята получили дипломы и призы от Высшей школы экономики. 

Желаем победителям и участникам конференции профессионального развития, вдохновения и новых идей! Ждем всех в следующем году!

Дадабаева Жасмина Шавкатовна «Прокрастинация сотрудников в связи с их мотивационными особенностями», НИУ ВШЭ – Пермь

Лимонов Никита Вячеславович « Государственное регулирование гражданской легкой и сверхлегкой авиации в России» НИУ ВШЭ – Москва

Смирнов Алексей Олегович «Анализ поведенческих паттернов цифрового поколения в России», НИУ ВШЭ – Пермь

Бурковская Дарья Андреевна «Портрет среднестатистического переселенца, прибывавшего на предприятия лесной промышленности Молотовской области в 1950-е гг», НИУ ВШЭ – Пермь

Усанин Михаил Александрович «Моделирование конкуренции в рамках шеринг-экономики», НИУ ВШЭ – Пермь

Вяткин Александр Алексеевич «Правовое регулирование использования средств индивидуальной мобильности», НИУ ВШЭ – Пермь

Туровец Надежда Павловна «Разработка требований для информационно-аналитической системы «Экомониторинг», НИУ ВШЭ – Пермь

Харьковский Андрей Андреевич «Сербия, Болгария и Россия со второй половины XIX века до 1917 года: проблемы взаимодействия», НИУ  ВШЭ – Пермь

Сиротин Иван Игоревич «Анализ факторов рентабельности авиакомпании в условиях пандемии», НИУ ВШЭ – Пермь

Захаров Георгий Олегович «К вопросу о правосубъектности искусственного интеллекта в авторском праве»,  НИУ ВШЭ – Пермь

Марканова Дарья Алексеевна «Раскрытие экологической информации публичными компаниями», НИУ ВШЭ – Пермь

Баженов Павел Александрович «Уровень школьной безопасности как фактор академических достижений российских школьников», НИУ ВШЭ – Пермь

Грымов Игнат Михайлович «Крестовый поход» на Россию 1941–1942 в системе жизненных стратегий белоэмигрантов на основе воспоминаний В.И. Ковалевского», НИУ ВШЭ – Пермь

Я участвовал  в экспедиции в рамках проекта «Открываем Россию заново», где одним из руководителей была Елена Львовна Зуева. Она рассказала о конференции и пригласила выступить с моим исследованием. Это мой первый опыт участия в научной конференции, публичного представления результатов моей работы.  Темой государственного регулирования легкой и сверхлегкой авиации я занимаюсь около года. Я много путешествовал по России с родственниками, столкнулся с тем, что летать не так трудно, а управлять вертолетом это достаточно просто, так возникла тема работы.

Мне понравились все доклады в нашей секции, очень интересные темы, поскольку мы все объединены общим отраслевым полем, то получаешь и новые знания, факты  и инсайты.

Победы в своей секции я не ожидал из-за специфической темы исследования и высокой конкуренции, но от этого еще приятнее. Мне понравились все доклады, которые удалось послушать, так как они все были на высоком уровне. Отдельно отмечу доклады Насу Юри про семейно-правовые отношения в Российской империи в XIX-XX веках  и Качмашевой Екатерины про градостроительство в Пермской губернии в 80-90-е годы XIX века. 

Студентам нужно хотя бы раз в жизни побывать на подобных конференциях, чтобы получить опыт (как главный поинт), ну и если все сложится успешно –  вкусить плод победы!

Прошедшая конференция оказалась первой в моей научной практике.  До этого  на протяжении двух лет  я успешно писала исследовательские работы на тему трудовых миграций в послевоенные годы в Молотовской области, но никогда не задумывалась над тем, чтобы презентовать их в рамках конференций. Ведь начинающие студенты-исследователи, в том числе и я, зачастую сталкиваются с определенными страхами, кто-то не знает, как можно развиваться в научной сфере. Очень здорово, что Вышка даёт такую возможность!  В родных стенах и первый опыт выступления оказывается не таким волнительным.

Для меня победа оказалась неожиданной, так как все девочки из моей секции выступили очень достойно. Я надеюсь, что в дальнейшем проведение студенческих научно-практических конференций станет доброй традицией, ну а я и дальше буду развиваться в своем направлении. 

Как только Юрий Владимирович Василенко сообщил нашей группе о том, что в стенах нашего кампуса будет проходить студенческая научная конференция, я сразу решил, что подам заявку. Моя работа посвящена анализу взаимоотношений Сербии, Болгарии и России от  середины XIX века  и до 1917 года на основе современной историографии по теме. Данная работа была защищена мною в качество курсовой работы за первый курс, и, немного доработав её, я решил, что представлю эту работу на конференции. Я был очень рад, что мою заявку на участие одобрили.

В ходе самой конференции мне, к сожалению, не удалось посетить секции, которые проводились до перерыва, так как я готовился к своему выступлению, вносил финальные правки в презентацию. Но я послушал открывающую и завершающую части, в том числе и пленарный доклад по экономике России, который показался мне крайне интересным.

Честно говоря, я не ожидал того, что выиграю в своей секции: мне показалось, что я мог выступить со своим докладом лучше, избежать некоторых недочетов, которые были допущены мной в ходе выступления. Поэтому для меня стал неожиданностью факт моей победы в секции «Всемирная история: от древности до наших дней», ведь доклады коллег также были крайне занимательны и, на мой взгляд, не менее достойны победы в секции. Большего всего мне запомнились доклады Валиулова Эдуарда («Англосаксонская литература до норманнского завоевания: проблемы синтеза языческой традиции и христианства») и Гордеевой Софьи («Жреческая корпорация в Древнем Египте как социальный институт (на примере роли жреческой корпорации бога Осириса)»). 

Мне очень понравилось принимать участие в конференции, я обязательно сделаю это и в следующем году. Студенческие конференции –  это прекрасная платформа для самовыражения, для представления исследований публике, место, где происходят научные дискуссии и рождаются новые проекты. Это первый шаг в науку, открывающий много  возможностей для реализации себя как исследователя, для расширения кругозора, для продвижения своих работ. Я бы рекомендовал каждому по возможности поучаствовать в студенческих научно-практических конференциях, ведь этот уникальная возможность реализовать в интересующей области, расширить сферу своих научных интересов, познакомиться с новыми людьми и узнать что-то новое –  «Non scholae sed vitae discimus»!

Я работала над исследованием о раскрытии  экологической информации публичными компаниями с начала прошлого учебного года. Не ожидала победы, думала только о том, чтобы хорошо рассказать доклад. Но я зря волновалась: было очень приятно получить хорошие отзывы о работе и полезные рекомендации. Мне также очень понравились доклады других двух участниц из моей секции, они рассказывали с вдохновением и большой отдачей, и многое было полезно услышать для меня, так как наши темы перекликаются. В целом, конференция — это целое событие: вдохновляющие люди, интересные доклады, еда и подарки! Я рекомендую поучаствовать каждому, кто хочет интересно и с пользой провести день. 

Я очень был рад организации мероприятия –  наконец-то удалось очно присутствовать на научной конференции. Я был уверен, что моя работа понравится, но  победы не ожидал, потому что в моей секции были докладчики с серьёзными и интересными  работами. Российских школьников я изучаю со второго курса, но именно темой своей работы  я стал заниматься этим летом. Думаю, на базе этого исследования построить ВКР. Удалось послушать лишь прекрасный вступительный доклад Зуевой Елены Львовны и  доклады из своей секции, все они были очень интересные и качественные.  Если бы было время, то я бы с удовольствием послушал участников из других секций.

Как мне кажется, в конференциях необходимо участвовать, чтобы не только усовершенствовать свою работу, получив полезные советы, но и обменяться опытом с другими коллегами единомышленниками, почерпнуть  что-то  новое для себя и зарядиться атмосферой мероприятия для новых открытий!

Темой исследования загорелся  давно – в 2019-2020-х годах, когда на летних улицах помимо пешеходов начали появляться  электросамокаты. Идёшь  и как-то неуютно, небезопасно себя чувствуешь –  то подрежут, то отойти нужно, то вообще въедут, оставляя гематомы на теле. Думаешь, что  вот-вот, и, наверное, как-то законодатель этот хаос урегулирует, и не будет такого! Или нет? Годы шли, поправок в ПДД – нет.

Тогда и появилось желание –  если и не до законодателя достучаться, то хотя бы своё мнение выразить насчёт отсутствия правового регулирования средств индивидуальной мобильности. Интересным образом вышло, но будто бы законодатель прочитал курсовую и буквально недавно, в октябре, предложил изменения в ПДД, которые вступят в силу с 1 марта 2023 года. Здорово, что предпринимаются попытки обезопасить пешеходов  на законодательном уровне, и, надеемся, что в скором времени все пробелы и недочёты, связанные с правовым регулированием средств индивидуальной мобильности, будут устранены. 

Изначально я шел на данную конференцию с целью попробовать себя в роли исследователя и получить практический опыт в презентации результатов работы. У всех коллег, чьи доклады мне удалось выслушать, были хорошие выступления и интересные темы исследования. Понравился доклад Александра Вяткина по правовому регулированию использования средств индивидуальной мобильности. Его доклад отличался очень высоким уровнем подачи,  он отличный оратор.  В направлении  проработанности отметил бы доклад Прокопьевой Регины про установление отцовства при применении вспомогательных репродуктивных функций. По ее выступлению было заметно, что она отлично разбирается в теме, что, безусловно, является плюсом.

На мой взгляд, самое очевидное для чего студентам нужно участвовать в подобных конференциях, – это опыт. Опыт выступлений перед публикой, навыки презентации своих исследовательских работ –  это необходимые навыки для любого специалиста. Другим, не менее хорошим плюсом участия в научных конференциях, является расширение кругозора: ряд спикеров рассказывали об интересных правовых проблемах, некоторые проблемы были известны мне ранее, а о некоторых я слышал впервые.

Честно говоря, на победу не рассчитывал. Хотелось, безусловно. Однако я пришел за новыми знаниями и эмоциями, а победа – это приятный бонус и признание жюри. В конечном счете, победе невероятно рад.

Темой исследования я занимаюсь с октября прошлого года, так как это тема моей курсовой работы. Удивительно, что курсовая работа перетекла в нечто новое –  это и доклад на студенческой конференции, и продолжение в рамках 3 курса, и, возможно, будущая научная статья.

На моей секции («Эффективное управления бизнес-процессами в организации») очень понравился доклад Жанны Сосниной. Также хотел бы отметить коллег с секции «Оценка государственных политик и программ», особенно Лимонова Никиту.

Последние несколько лет я являлась организатором студенческой конференции по экономике iCARA Junior. И в этом году она стала частью большей конференции,  конференции им Л.Л.  Любимова, на которой наряду с экономикой были представлены и другие образовательные программы. 

В этом году я отвечала за секции по экономике в рамках широкой научной конференции. И хочу сказать, что все доклады, представленные в  наших секциях, на конференции, были очень серьезные. Помимо этого, я была членом жюри секции по экономико-математическому моделированию. Больше всего меня поразило количество слушателей. На наших предыдущих конференциях данная секция никогда не собирала столько человек –  в этом году, мне кажется, слушателей было больше 30 человек. А работы студентов традиционно были очень интересными и математически красивыми. Студенты на математическом языке описывали задачи от процесса принятия решения о выборе пути перемещения по городу до ценообразование на рынке шэринг-экономики.

В секции было 5 докладов, а вся аудитория была полностью заполнена слушателями. Мы выбились из графика, так как  нам потребовалось больше времени по причине того, что было большое количество вопросов как от членов комиссии, так и из зала. Ребята выступали как по материалам своих ВКР и КР, так и с инициативными докладами. Уровень докладов был разный, поскольку студенты тоже были с разных курсов.

Ребята более старших курсов оказались лучше подготовлены и глубже проработали свои темы. Кроме вопросов, члены комиссии высказали свои пожелания и мнение по поводу того в каких направлениях работы могли бы получить развитие. Надеюсь, что в следующем году в секции будет представлено еще большее количество докладов, а студенты станут рассматривать площадку конференции как дискуссионную площадку для апробации своих идей КР/ВКР с возможностью получить  ценные советы и интересные идеи в рамках развития их тем и улучшения работ, над которыми они сейчас работают.

Наша секция прошла очень активно, каждый доклад обсуждали очень долго –  возникли интересные вопросы у слушателей,  были важные комментарии и от жюри. Несмотря на специфичность данной  тематики, слушатели очень активно задавали вопросы, и докладчикам, в свою  очередь, пришлось потренировать свои навыки интерпретации и  ответов на неожиданные вопросы. 

Я считаю, что участие в таких конференциях позволяет не только студентам продвинуться в своих исследованиях, но и в целом усовершенствовать свои навыки подготовки научного текста,  презентации, публичного выступления, научного обсуждения и т.д.

Я получила истинное вдохновение от выступлений участников секции «Микро- и макроэкономический анализ». У всех выступающих был  очень высокий уровень исследовательской работы, выполненной на втором курсе бакалавриата. Участники свободно владели презентуемым материалом, аргументированно отвечали на вопросы. Поэтому жюри было очень сложно выбрать победителя.

Среди слушателей нашей секции было много школьников-лицеистов. Мне показалось, что ребятам понравились выступления студентов  и им было интересно. В следующей году будем ждать лицеистов в качестве участников второй конференции им. Л.Л. Любимова! 

Все  представленные на секции «Проблемы частного права»  доклады были содержательными и интересными. Активное обсуждение вызвал доклад Георгия Захарова, в котором поднимался    вопрос о правосубъектности искусственного интеллекта в авторском праве. Опыт участия в научных мероприятиях я считаю очень полезным. Это позволяет участникам оценить свой исследовательский уровень и увидеть дальнейший путь в науке.