В Дзержинский райсуд по делу Сергея Мурая подана жалоба от свидетеля

Также подана жалоба от адвоката осужденного

Дзержинский районный суд Перми
  Пермский краевой суд

В  Дзержинский районный суд  поступило две  жалобы на  приговор экс-прокурора Индустриального района Сергея Мурая. Первая  — от  адвоката осужденного Михаила Постаногова, вторая  — от  «иного лица». Жалобы зарегистрированы в  картотеке суда 14  июня.

Как  поясняет портал Properm.ru, Сергей Мурай и  его  адвокат Михаил Постаногов в  процессе называли приговор необоснованным. Также они  считают, что  что  показания свидетелей крайне противоречивы и  ложны. Более того, по  их  мнению, свидетели Анатолий Варламов и  Александра Марданова и  Андрей Коробов оговаривают экс-прокурора.

Что  касается жалобы от  «иного лица», в  суде порталу пояснили, что  участник процесса обжалует приговор в  части ложности своих показаний. Подавший жалобу адвокат Константин Байдин не  стал комментировать причины ходатайства, объясняя это  отсутствием разрешения от  поручителя, добавили в  издании.

Напомним, суд  приговорил Сергея Мурая к  11  годам колонии строгого режима. Кроме этого, суд  назначил Мураю штраф 10  млн  руб. Также по  приговору суда он  лишён звания старшего советника юстиции. Помимо этого, ему  запрещено в  течение пяти лет  занимать государственные должности.

Напомним, Сергей Мурай был  задержан 14  августа 2020 года. Он  обвиняется в  получении взяток, вымогательстве, подстрекательстве к  превышению должностных полномочий. По  версии следствия, в  2015-2016 годах подсудимый, занимая должность прокурора района, получил взяток на  общую сумму 2,75 млн  руб.

за  совершение действий, входивших в  его  служебные полномочия, в  пользу взяткодателей  — руководителей коммерческих организаций. Кроме того, в  2017-2018 годах Мурай неоднократно осуществлял посредничество во  взяточничестве в  крупном размере.

В  2016 году, используя занимаемое должностное положение и  свой авторитет, Мурай подстрекал сотрудников отдела судебных приставов по  Ленинскому и  Индустриальному районам Перми и  склонил их  к  организации незаконного прекращения шести исполнительных производств.