Суд лишил биологического отца права на получение выплат в связи с гибелью сына в СВО
Местная жительница обратилась в суд с иском к бывшему сожителю о лишении его права на выплату единовременного пособия и страховой суммы, предназначавшихся ему в связи с гибелью сына в СВО.
Местная жительница обратилась в суд с иском к бывшему сожителю о лишении его права на выплату единовременного пособия и страховой суммы, предназначавшихся ему в связи с гибелью сына в СВО.
В обоснование заявленных требований женщина указала, что ранее проживала без регистрации брака с ответчиком, с которым имеют общих детей. В период прохождения военной службы, старший сын, находясь при исполнении служебных обязанностей, погиб.
Суд установил, что выгодоприобретателями страховой выплаты и единовременного пособия в связи со смертью военнослужащего являются его родители истица и ответчик в равных долях. При этом их семейные отношения были прекращены с 2009 года по причине злоупотребления ответчиком спиртными напитками, отсутствием заботы о детях. После распада семьи ответчик переехал на другое место жительства, с указанного времени сына не навещал, не интересовался его здоровьем, физическим и нравственным развитием, материально не содержал, привлечен к уголовной ответственности за уклонение от уплаты алиментов, за ним числится задолженность по алиментам в размере более 1 млн. руб.
Проанализировав, имеющиеся в материалах дела доказательства, суд пришел к выводу, что имеются основания для лишения биологического отца права на выплаты в связи с гибелью сына при исполнении обязанностей военной службы, поскольку в судебном заседании установлено, что он до совершеннолетия ребенка уклонялся от выполнения обязанностей родителя, не заботился о его физическом, психическом, духовном и нравственном развитии, не использовал свое право на общение с ребенком, не навещал его ни в несовершеннолетнем, ни во взрослом возрасте, не содержал материально.
Как отметил суд: цель страховых и единовременных выплат - компенсировать лицам, в данном случае родителям, которые длительное время надлежащим образом воспитывали военнослужащего, содержали его до совершеннолетия и вырастили достойного защитника Отечества, нравственные и материальные потери, связанные с его гибелью при выполнении обязанностей военной службы, осуществляемой в публичных интересах.
Решением суда исковые требования удовлетворены.
Решение суда не вступило в законную силу.
Последние новости
Обращаем внимание, что вся территория края является эндемичной по клещевому вирусному энцефалиту, не стоит употреблять сырое молоко коз, овец, коров.
Молоко, приобретенное в частных хозяйствах, можно употреблять только после кипячения.
Судом рассмотрено дело о защите прав потребителей
02.05.2024 Губахинским городским судом рассмотрено гражданское дело по иску Г. к ООО "Караван АВТО" о защите прав потребителя, а именно: о расторжении договора оказания услуг,
Апелляция запретила распространение в Перми незаконных листовок о проверке счетчиков водопотребления
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд удовлетворил требование Пермского УФАС России запретить распространение липовых предписаний о проверке счетчиков водопотребления В Пермское УФАС России поступили обращения жит
Луховицы: Идеальное место для приобретения деревенской недвижимости
Почему деревенский дом в окрестностях Луховиц становится популярным выбором?