Спор о матрасе дошел до судебного разбирательства

Местный житель обратился в Орджоникидзевский районный суд г. Перми с иском к ООО «ТД «Аскона» о расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченных за товар денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов.

В обоснование иска мужчина указал, что заключил с этой организацией договор купли-продажи основания, матраса, чехла, подушек, наматрасника на общую сумму 95789 рублей 41 копейку. До заключения договора мужчина осмотрел в магазине образцы основания и матраса, после чего на месте принял решение о заключении договора. Менеджер пояснил, что все товары отправят в производство и доставят покупателю аналогичный комплект. Доставка товара осуществлена продавцом.

При вскрытии коробок истец увидел, что основание и матрас не соответствуют той модели, которую он выбрал, а наматрасник не привезли. В частности, высота матраса была ниже, чем на выставочном образце. Также выставочный образец был более комфортным, механизмы основания были значительно толще, при установке был сломан блок с электрикой, в результате чего кровать не складывалась.

Истец обратился с претензией к продавцу, однако ответа на нее не последовало. Впоследствии в адрес ответчика направлена дополнительная претензия с требованием о возврате денежных средств, которая оставлена без удовлетворения.

Решением суда требования истца удовлетворены частично: в пользу мужчины взысканы уплаченные за товар денежные средства – 95789 рублей 41 копейка, неустойка в размере 65000 рублей, компенсация морального вреда – 8000 рублей, а также штраф в размере 40000 рублей. Мужчина, в свою очередь, должен возвратить приобретенный у ответчика товар.

Решение суда не вступило в законную силу.