Решением суда в иске о признании договора социального найма незаконным отказано
С.Р.М.,С.Н.П., С.М.Р., Е. С.Р. обратились в суд с иском к администрации Октябрьского городского округа Пермского края о признании незаконными договора социального найма жилого помещения от 05.03.
С.Р.М.,С.Н.П., С.М.Р., Е. С.Р. обратились в суд с иском к администрации Октябрьского городского округа Пермского края о признании незаконными договора социального найма жилого помещения от 05.03.2022 и пункта договора о переселении в п. Сарс членов семьи С.Р.М.: С.Н.П. и С.М.Р. В обосновании своих требований указали, что договор социального найма заключен с С.М.Р. незаконно, членов семьи нанимателя на осмотр предлагаемого жилого помещения не приглашали, о заключении договора социального найма не извещали.
Рассматривая требование о признании договора социального найма незаконным (недействительным), суд исходил из того, что на основании определения Пермского краевого суда от 01.07.2019 года и согласия истца С.P.M. о принятии жилого помещения, муниципалитетом предоставлено истцу и членам его семьи указанное жилое помещение. Договор социального найма жилого помещения в соответствии с законом заключен в бессрочное владение и пользование. Таким образом, процедура предоставления жилого помещения по договору социального найма не нарушена. Нарушений в действиях должностных лиц при заключении договора социального найма не выявлено. Вопреки доводам истца С.Р.М. в материалах дела отсутствуют доказательства того, что договор был им подписан под давлением специалиста администрации. Каких-либо заболеваний, препятствующих проживанию С.Р.М. и С.Н.П. на пятом этаже, не имеется
В целом оспаривание договора социального найма истцом С.Н.П. связано с нежеланием проживать в населенном пункте, указанном в договоре. То обстоятельство, что наниматель не согласовал с членами своей семьи условия договора социального найма, учитывая, что действующим законодательством не предусмотрена обязанность администрации приглашать на осмотр квартиры всех членов семьи и заключать договор с каждым из них, само по себе не может служить основанием для признания договора социального найма незаконным (недействительным).
В исковых требованиях С.Р,М., С.Н.П., С.М.Р., Е.С.Р. к администрации Октябрьского городского округа Пермского края о признании договора социального найма незаконным отказано.
Решение суда не вступило в законную силу.
Пресс-релиз подготовила помощник судьи Кадочникова О.В.
Рассматривая требование о признании договора социального найма незаконным (недействительным), суд исходил из того, что на основании определения Пермского краевого суда от 01.07.2019 года и согласия истца С.P.M. о принятии жилого помещения, муниципалитетом предоставлено истцу и членам его семьи указанное жилое помещение. Договор социального найма жилого помещения в соответствии с законом заключен в бессрочное владение и пользование. Таким образом, процедура предоставления жилого помещения по договору социального найма не нарушена. Нарушений в действиях должностных лиц при заключении договора социального найма не выявлено. Вопреки доводам истца С.Р.М. в материалах дела отсутствуют доказательства того, что договор был им подписан под давлением специалиста администрации. Каких-либо заболеваний, препятствующих проживанию С.Р.М. и С.Н.П. на пятом этаже, не имеется
В целом оспаривание договора социального найма истцом С.Н.П. связано с нежеланием проживать в населенном пункте, указанном в договоре. То обстоятельство, что наниматель не согласовал с членами своей семьи условия договора социального найма, учитывая, что действующим законодательством не предусмотрена обязанность администрации приглашать на осмотр квартиры всех членов семьи и заключать договор с каждым из них, само по себе не может служить основанием для признания договора социального найма незаконным (недействительным).
В исковых требованиях С.Р,М., С.Н.П., С.М.Р., Е.С.Р. к администрации Октябрьского городского округа Пермского края о признании договора социального найма незаконным отказано.
Решение суда не вступило в законную силу.
Пресс-релиз подготовила помощник судьи Кадочникова О.В.
Последние новости
Ремонт Дворца культуры «Мечта» продолжается
Руководители окружной администрации и депутаты Думы Кунгурского округа встретились с подрядчиком, чтобы узнать, какие работы ведутся сейчас по ремонту Дворца культуры «Мечта».
Мошенники могут представляться кем угодно
Мошенники могут представляться кем угодно
Коми-Пермяцкий театр выступит на международном фестивале комедии
Изображение: скрин из видео театра Коми-Пермяцкий национальный драматический театр со спектаклем «Матрёшки-Disco» примет участие в IV Моножанровом театральном фестивале «Комедiя-Фест»,
Ядрёна вошь! Откуда произошли пять забавных русских ругательств
Японский городовой! Ёкарный Бабай! Иностранец, который захочет изучить русский язык, знатно удивится, когда услышит эти забавные ругательства.
На этом сайте вы найдете актуальные вакансии в Павлово с предложениями работы от ведущих работодателей города