Решением суда в иске о признании договора социального найма незаконным отказано
С.Р.М.,С.Н.П., С.М.Р., Е. С.Р. обратились в суд с иском к администрации Октябрьского городского округа Пермского края о признании незаконными договора социального найма жилого помещения от 05.03.
С.Р.М.,С.Н.П., С.М.Р., Е. С.Р. обратились в суд с иском к администрации Октябрьского городского округа Пермского края о признании незаконными договора социального найма жилого помещения от 05.03.2022 и пункта договора о переселении в п. Сарс членов семьи С.Р.М.: С.Н.П. и С.М.Р. В обосновании своих требований указали, что договор социального найма заключен с С.М.Р. незаконно, членов семьи нанимателя на осмотр предлагаемого жилого помещения не приглашали, о заключении договора социального найма не извещали.
Рассматривая требование о признании договора социального найма незаконным (недействительным), суд исходил из того, что на основании определения Пермского краевого суда от 01.07.2019 года и согласия истца С.P.M. о принятии жилого помещения, муниципалитетом предоставлено истцу и членам его семьи указанное жилое помещение. Договор социального найма жилого помещения в соответствии с законом заключен в бессрочное владение и пользование. Таким образом, процедура предоставления жилого помещения по договору социального найма не нарушена. Нарушений в действиях должностных лиц при заключении договора социального найма не выявлено. Вопреки доводам истца С.Р.М. в материалах дела отсутствуют доказательства того, что договор был им подписан под давлением специалиста администрации. Каких-либо заболеваний, препятствующих проживанию С.Р.М. и С.Н.П. на пятом этаже, не имеется
В целом оспаривание договора социального найма истцом С.Н.П. связано с нежеланием проживать в населенном пункте, указанном в договоре. То обстоятельство, что наниматель не согласовал с членами своей семьи условия договора социального найма, учитывая, что действующим законодательством не предусмотрена обязанность администрации приглашать на осмотр квартиры всех членов семьи и заключать договор с каждым из них, само по себе не может служить основанием для признания договора социального найма незаконным (недействительным).
В исковых требованиях С.Р,М., С.Н.П., С.М.Р., Е.С.Р. к администрации Октябрьского городского округа Пермского края о признании договора социального найма незаконным отказано.
Решение суда не вступило в законную силу.
Пресс-релиз подготовила помощник судьи Кадочникова О.В.
Рассматривая требование о признании договора социального найма незаконным (недействительным), суд исходил из того, что на основании определения Пермского краевого суда от 01.07.2019 года и согласия истца С.P.M. о принятии жилого помещения, муниципалитетом предоставлено истцу и членам его семьи указанное жилое помещение. Договор социального найма жилого помещения в соответствии с законом заключен в бессрочное владение и пользование. Таким образом, процедура предоставления жилого помещения по договору социального найма не нарушена. Нарушений в действиях должностных лиц при заключении договора социального найма не выявлено. Вопреки доводам истца С.Р.М. в материалах дела отсутствуют доказательства того, что договор был им подписан под давлением специалиста администрации. Каких-либо заболеваний, препятствующих проживанию С.Р.М. и С.Н.П. на пятом этаже, не имеется
В целом оспаривание договора социального найма истцом С.Н.П. связано с нежеланием проживать в населенном пункте, указанном в договоре. То обстоятельство, что наниматель не согласовал с членами своей семьи условия договора социального найма, учитывая, что действующим законодательством не предусмотрена обязанность администрации приглашать на осмотр квартиры всех членов семьи и заключать договор с каждым из них, само по себе не может служить основанием для признания договора социального найма незаконным (недействительным).
В исковых требованиях С.Р,М., С.Н.П., С.М.Р., Е.С.Р. к администрации Октябрьского городского округа Пермского края о признании договора социального найма незаконным отказано.
Решение суда не вступило в законную силу.
Пресс-релиз подготовила помощник судьи Кадочникова О.В.
Последние новости
Самостоятельный ремонт частотного преобразователя: что реально сделать дома?
Можно ли вдохнуть жизнь в «частотник» без мастерской? Рассказываем, какие поломки реально устранить своими руками
Ремонт Дворца культуры «Мечта» продолжается
Руководители окружной администрации и депутаты Думы Кунгурского округа встретились с подрядчиком, чтобы узнать, какие работы ведутся сейчас по ремонту Дворца культуры «Мечта».
Мошенники могут представляться кем угодно
Мошенники могут представляться кем угодно
Коми-Пермяцкий театр выступит на международном фестивале комедии
Изображение: скрин из видео театра Коми-Пермяцкий национальный драматический театр со спектаклем «Матрёшки-Disco» примет участие в IV Моножанровом театральном фестивале «Комедiя-Фест»,
На этом сайте вы найдете актуальные вакансии в Павлово с предложениями работы от ведущих работодателей города