Подарила квартиру родственнику, а обратно вернуть не смогла

Свердловским районным судом г. Перми отказано в удовлетворении исковых требований жительницы г. Перми о признании договора дарения квартиры недействительным и применении последствий недействительности сделки.

В обоснование требований истец указала, что она подарила квартиру своей троюродной сестре. После смерти сестры истец узнала, что та состояла на учете у психиатра, а также проходила лечение в психоневрологическом диспансере и считает, что сестра не была способна понимать значение своих действий или руководить ими. Также истец указала, что сделка является мнимой, так как после подписания договора дарения, квартира должна была вернуться к ней по завещанию, составленному ее сестрой. Однако завещание составлено не было. В связи с чем истец обратилась в суд к наследнику своей сестры о признании договора дарения недействительным.

Назначенная в ходе судебного разбирательства судебная экспертиза подтвердила, что сестра истца на момент подписания договора не могла понимать значения своих действий и руководить ими.

Суд пришел к выводу, что сам факт того, что умершая не могла понимать значения своих действий и руководить ими, не влияет на волеизъявление и право истца на распоряжение своим имуществом, в том числе по передаче его в дар.

Также судом отклонен довод истца о том, что сделка является мнимой, поскольку под мнимостью истец понимает, что квартира должна была вернуться в ее собственность по завещанию, которое должна была составить ее сестра, однако договор дарения направлен на безвозмездную передачу жилого помещения в собственность сестры истца, что не могла не осознавать истец, которая сама составила договор дарения.

Решение суда в законную силу не вступило.