Пермяк не смог обжаловать решение суда по мобилизации в споре с военкоматом

В Пермском краевом суде состоялось рассмотрение апелляции по делу о медкомиссии при мобилизации резервиста.

Он судился из-за отсутствия медкомиссии

  Сергей Копышко

В  Пермском краевом суде состоялось рассмотрение апелляции по  делу о  медкомиссии при  мобилизации резервиста. Суд  оставил в  силе решение нижестоящей инстанции, однако в  ходе процесса выяснились детали мобилизационной процедуры. Об  этом сообщил общественный активист Денис Галицкий в  своём telegram-канале.

В частности, по  словам Галицкого, выяснилось, что  военкомат изначально считает, что  состояние здоровья резервиста такое же, как  на  момент прохождения медкомиссии при  постановке на  воинский учёт, даже если это  было много лет  назад.

В  районном военкомате есть терапевт, который осматривает при  наличии жалоб мобилизуемого на  состояние здоровья. Далее резервиста направляют в  поликлинику к  специалисту по  профилю предполагаемого заболевания. В  спорных случаях собирается военно-врачебная комиссия, которая принимает окончательное решение о  годности или  негодности человека к  службе.

Кроме того, отвозить мобилизованных на  сборный пункт должны после принятия решения районной призывной комиссии, а  резервист становится военнослужащим только по  прибытии в  воинскую часть, где  его  должны ознакомить с соответствующим приказом.

В  связи с  этими обстоятельствами Галицкий даёт несколько рекомендаций резервистам. Например, мобилизованным, у  кого есть серьёзные заболевания, лучше направить документы в  военкомат заранее  — почтой или  с  членом семьи, который не  подпадает под  мобилизацию. 

Если медицинские документы старые, то  имеет смысл сходить к  профильному врачу и  получить актуальное подтверждение вещего заболевания. 

В  военкомате нужно сразу заявить о  состоянии здоровья и  по  возможности подкрепить это  медицинскими документами, а  иск  в  суд  по  поводу отсутствия медосвидетельствоания лучше отправить в  суд  до  явки в  военкомат.

Помимо этого, если не  была проведена военно-врачебная экспертиза, то  имеет смысл обратиться с  жалобой в  краевую призывную комиссию по  мобилизации.

Напомним, 10  октября в  Перми   состоялся   первый суд  по  делу о  мобилизации. Призванный на  военную службу молодой человек подал иск  в  отношении военкомата. После того, как  в  России была объявлена частичная мобилизация, пермяк получил на  работе повестку в  военкомат. Его  обязали явиться с  вещами. За  час  до  назначенного времени на  сайте ГАС  Правосудие он  подал административный иск  к  военкомату. Пермяка привезли на  сборный пункт, однако прямо перед погрузкой в  автобусы признали не  подлежащим мобилизации «по иным основаниям».

По  мнению пермяка, военкомат Пермского края нарушил его  права, так  как  не  провёл военно-врачебную экспертизу. В  связи с  этим молодой человек посчитал незаконным бездействие комиссариата и  подал  иск.

Максим Артамонов

Последние новости

Недостаток медицинского оборудования в Седе выявлен прокуратурой

Проверка показала, что в фельдшерско-акушерском пункте отсутствует необходимое оборудование.

Новый выпуск журнала

Журнал освещает актуальные вопросы судебной системы.

Новое мобильное приложение для защиты граждан

Приложение «Радар.НФ» поможет россиянам сообщать о угрозах напрямую властям.

Частотный преобразователь

Подбираем решения под ваши задачи с учётом особенностей оборудования и требований

Здесь вы найдете свежие и актуальные новости в Апатитах, охватывающие все важные события в городе

Комментарии (0)

Добавить комментарий

Ваш email не публикуется. Обязательные поля отмечены *