Мнения пермяков в отношении запрета пропаганды идей чайлдфри разделились

Сторонников законопроекта больше среди мужчин, чем среди женщин

  Константин Долгановский

Внесенный в  Госдуму законопроект о  запрете пропаганды идей чайлдфри среди несовершеннолетних одобряет 47% пермяков. Об  этом свидетельствуют данные опроса, проведённого сервисом SuperJob.

Поддержавшие идею законопроекта горожане считают, что  пиар отказа от  рождения детей может привести к  серьезным последствиям для  страны, как  экономическим, так  и  гуманитарным.

При  этом каждый третий опрошенный (33%) не  согласен с  запретом: респонденты апеллируют к  тому, что  рождение (или  нерождение) детей  — это  свободный выбор каждого человека, и  государству не  следует вмешиваться в  частную жизнь граждан.

Сторонников законопроекта больше среди мужчин, чем  среди женщин (47% против 33%). К  запрету продвижения идей чайлдфри пермяки, имеющие детей, призывают чаще бездетных (58% против 34%). Реже всего в  пользу новых идеологических ограничений высказываются респонденты до  34  лет: среди них  инициативу поддерживает лишь каждый четвертый (25%).

Напомним, в  сентябре члены государственного собрания Башкирии предложили Госдуме внести изменения в  статью 5  Федерального закона «О защите детей от  информации, причиняющей вред их  здоровью и  развитию». В частности, они предлагают запретить пропаганду идей чайлдфри (сознательного и  добровольного отказа заводить детей) среди несовершеннолетних.

В  пояснительной записке сказано: сторонники идеологии чайлдфри распространяют идеи, которые формируют основу деструктивного социального поведения, а  именно добровольный отказ от  детей. По  мнению авторов законопроекта, пропаганда сознательной бездетности ведет к  отказу от  традиционных ценностей, деградации общественных институтов, а  также депопуляции населения.

В  документе предлагается отнести информацию об  однополых отношениях и  добровольном отказе от  рождения детей и  бездетности к  той, которая причиняет вред здоровью и  развитию детей. Вопрос о  том, как  это  будет работать, какие публикации, книги и  фильмы могут попасть под  запрет, остается открытым. Также не  уточняется, какое наказание грозит тем, кто  нарушит закон.